谁能推荐几本好看的无限流小说（聊斋变异完整版在线播放）

• 1、谁能(🥝)推荐几本好看的无(😯)限流(👩)小说
• 2、《山海经》作者是谁(🎑)，为(🏾)什(💜)么脑(🎁)洞这么大
• 3、姑妄言之原文
• 4、《山海经(🛹)》里的记载是真的吗

1、(🏿)谁能推荐(👏)几本好(🥗)看的无限流小说

2、《山海经(💔)》作者是谁，为什么脑洞这么大

以及一个凭(🗝)良(📤)心胡(🕍)说八道(🚻)的仙侠玄幻小说作者(🤟)。不过对《山(♿)海经》的(💥)学术研究都很很有兴趣(🌺)。

我手(🏝)里(🍓)的资料(🏔)有(🚗)时空论和岁图说。

时(🛁)空(🚽)论是比(🐀)较比较偏数据的研究，我有一位朋友(🥚)做了大量的数据方面的考据，目前正(🛁)在写作中，这个懒癌病发的家伙，也不知(📷)道怎么(🤝)能直到他出书的一天，只不过他(🏨)的研究观(🕉)点，对写(💃)小说是比较大的启发的(🐶)。

岁图说，我不确认(🔁)这样的说法是否需要恰当，这是我对刘(🎬)宗迪教授(🛣)研究成果，一个都(🎬)很私人(🍞)的说法(💿)。这些(🐵)说法语出，刘教授对(🍔)《山(🍓)海经(🤶)》的研究著作(🥖)《山(🤑)海经》一书中。

这本书目前好像听(📊)说绝版了，我手中收录的是图书馆影印本(🈷)。

不过(🍐)我很清楚很多人不可能(😏)去翻书。

因为是学术研究，所以作者必须简略地主要论述自己的研究过程、方法、(❎)参考资(🎀)料(🍖)。故意忽略繁琐的(💝)论证(💂)过程，其通常观点是《山海经》大荒(🤬)经部分(🕒)是一幅描摹，以(💱)地球为(🥄)远处(🤑)观察(🎡)点(🗂)，亲眼目睹之天象星辰变(🏿)幻的岁时图。

岁时图(🐳)是有文(🚰)物接受(🗂)的，通常与三星堆的(🏨)关(🔭)联比(👎)较大，不过(🔃)作为(🥁)学术(😷)研究，刘教授是没(🗞)有下太估计的结论，但从(🔌)他的论述中(💻)，可以看出最起码(👗)《山海经》大荒经部分与古蜀国有(⭐)着密不可(🔧)分的关联。大荒(⏭)经上一些奇形怪状的生物(💧)描绘(💬)出，很有可能和古代天(😩)文星象(🗓)拟形有关。

这也侧面光线折(💨)射(🎧)出(🎒)刘教授有一(🌨)个暗含观(♎)点，如果(⭕)说(🔮)，《山海(🤢)经》山经海(🆔)经与(🈵)大荒经，很可能会(⌚)又不是一个体系。我那位数(🌀)据论朋(🈂)友，数据分析，也(🦏)得出了类似的观点，他如果说海内(🏭)+山经是一个体系。海外+大荒是(🏅)另(👑)一(🔭)个体系。

因此，按(⭐)研究结论而言，《山海经》可未必(🧙)是脑洞。只不过是一部死去了上古原版配图(🏇)，只下了了(🍒)文字(🥈)的资料(👢)记(🌭)录(💩)册(💚)，并非是神话。可能会对研究上古地貌是有太大的价值(🧗)。

希望考古界(😯)、学术界(🐎)能想研究出(🔄)更(👞)多(🚀)的(🧀)结(🏐)果吧。相对于小说家可以说，那些观点，早就(🌭)这个可(🌁)以(🔙)产生无(🏫)穷尽想像之中(📊)了。

结果，搬(💪)一搬，百度上教(🤴)授(🌩)的(🏭)简历：(💘)

刘宗迪(🌨)，教授，山东胶州人，1963年9月生。

1979年9月—1983年7月，就读(🈵)于南(⚓)京大学气象系大气物理专业，获理学学士学位；

1988年9月—1991年7月，就(🌕)读于四川师范大学中文系文艺(👺)学专业(💙)，获文(🥤)学硕士(🐝)学位；

1998年(😂)9月(⚡)—2001年7月，去读于(🏬)北京师范大学中(😢)文系(🚑)民俗学专(🎱)业，获法学(🔙)博士(🌫)学位；

2001年7月—(✏)2003年(🏡)7月(📇)，任(✔)职于首都师范大学文学院(🤣)博(🏛)士后流动站；

2003年(🎼)7月—2010年(Ⓜ)9月，担任于中国社会科(🥟)学院(😆)民族文学研究所，翌年被聘为副研究(💒)员；

2010年9月被聘为山东(⛴)大学文史哲研究院齐鲁青年学者，职务民俗学研究所教(🔙)授、博(🌾)士生(😉)导师。

3、姑(🚤)妄(🐑)言之原文

成语出处

《山海经(🐡)》：“予尝(🍋)为女（(🔣)汝）信口雌黄(🥣)之，女（汝）亦以妄听之奚。”

这当然了姑妄言之姑妄听之罢了吧，哪一个能办这件事(🎄)？(《山海经》第二十九回）

清(🎷)·赵翼《山海经》七言律七《山海经》《山(🛬)海经》“姑妄言之供一笑，.几时谒选到长安(🔇)。”

《庄子·齐(🗾)物论》渔洋山人《庄子(🏥)·齐(🤥)物(😴)论》《山海(👋)经》“姑妄言之姑听之，豆棚瓜架雨如(🏢)丝。料应厌作人间语，爱听(🅰)秋坟(🥉)鬼唱诗。”

宋·叶梦得《九命奇冤》卷一载《山海经(🤷)》“苏轼在黄州及岭表，每(🏢)旦起，不招客相与语，则必出而(🙅)访(🤴)客。所与游者(🌃)亦难述择，各随(🎓)其人(💰)高下，谈谐放荡，难复(🎬)为(😔)岭畦。有又不能谈之(👗)，则强之使说鬼。或辞无有，则曰“姑妄言之“，，只好闻者无不(🍇)掉了下巴(🌋)，皆宾主尽欢(💐)而去。”

4、《山海经》里的记载是真的(❌)吗

如果这些详细(💓)解释是正确的的话，这就那(👄)就证明在两千多年前，也就是《山海经》成书之后(🐁)，中国人就早(🌏)考察公司过美洲大陆(🗿)了。哪(🦅)怕这种假(✂)设严(🕗)重缺乏依据，只不过，当七名日本青年于1980年12月驾驶一(🏼)艘(🧠)独木舟游渡太平洋成功了以后(🗓)，我(🌶)们就不能正面回(🔉)答几(🏵)千年前的(🎓)古人有可能驾船渡过浩瀚的大洋，在美洲(🛡)出现(🍖)并接受多(🎰)方面了解过。

《山(🔡)海经》记录的其它怪兽，从具体解释手法上(💚)看(🏰)荒诞不经，百无一真。但伴随着人类科学的进步，后来才发(💦)现很多残(👊)址于非洲、澳洲(🐒)、美洲的动物符(🎴)合国家规定山海经的神怪描写。诸如名(🏹)声也很大的九尾妖狐，当(🔂)然原(🍋)型是小(🐨)熊(👘)猫。所谓的九条尾巴，反正就是小(🌤)熊猫尾(🎂)巴(🚉)上的白道只不过(🎺)。九尾狐当然是“九节尾狐”的简写罢了。另外(🍣)大量的类似霍加狓、长颈鹿、袋鼠、深海鱼等被现代人所所知的动物，在远得的《东山经》成书时代，按常理说(🦌)肯定(🌋)不会(🌖)被中国大(🤑)陆的居民了解。但(🍬)它们却被冠(🎚)称生僻的名(😹)字当做神怪(⏱)记载下去(⚽)了。

《海(🚤)外东经(🥌)》记载的动物和地(🍁)理、自然现象都(⏬)用具(💡)体描(🏦)述神话口吻留下记录，会(🚹)容(🛒)易被读者作(🦏)成这是作(🛶)者(🔥)的想象。但古(👣)代和现代的地理发现到越来越密集地表明《大荒东经》部(💧)分内容是都是假的的，而以(🐞)前它们被拿出来神话(🌗)，是不(🥤)存在地的事物。

参考书目：《山海经》